44

Amostra do discurso chapa branca sustentado pelo Globo.

É com esse tipo de idiotice que sou obrigado a conviver. O ignorante do repórter policial que postou esse absurdo no seu blog é mesmo um retardado. Não sei de onde ele tirou a idéia de ser essa pichação pró-armamento. Só pode ser do conhecimento primário que ele tem de discurso, arte, significado e expressão. Fazer uma afirmação dessas entrega a baixa capacidade que esse sujeito tem de interpretar a complexidade do mundo que o rodeia. Esse tipo de pensamento está no grau mais básico da compreensão estética. Coisa de homem das cavernas mesmo. Alguém precisa dizer para esse cara que pintar uma árvore cortada não quer dizer que o “pintor” seja a favor do desmatamento e que colocar um fuzil na mão do ridículo Cauê não significa que o autor queira combater o Pan com armas. Os pintores estão de parabéns. Fizeram um stencil muito bacana e mostraram o que todo mundo quer esconder. Vai ver por isso esse barulho todo, não contra a violência, mas contra o ato de protestar.

E no final o cara ainda manda exatamente o que eu falei em um post anterior, pedindo “manifestação com respeito e tolerância ao direito de todos que vão participar da festa”. É inadmissível exigir isso quando os participantes da festa não respeitam o direito de quem não conseguiu um lugar dentro da boca-livre.